14화(4,891자)
두 개의 인류
2027년, AI 지배의 시작 · 이수
중국 선전의 법정, 미국 식품의약국의 승인 문서, 그리고 같은 교실에 앉은 두 아이.
뇌를 넓히는 기술이 사람에게 닿으면, 사회의 틈은 빈부 격차를 넘어선다. 한쪽에는 세 부류의 사람이 선다. 뇌와 컴퓨터를 이어 기억과 생각의 속도를 넓힌 사람, 유전자를 고치고 치료를 받아 훨씬 오래 사는 사람, AI 보조 지능을 날마다 쓰는 사람이다. 그런 기술에 닿지 못한 사람은 생물학의 한계 안에 그대로 남는다.1
이 격차는 새 기기를 먼저 산 사람과 늦게 산 사람 사이의 격차와 견줄 수 없다. 두 무리 사이에는 수명과 기억과 집중력과 배우는 속도와 병을 견디는 힘에서 수십 배의 차이가 날 수 있다. 강화한 사람과 강화하지 않은 사람은 법으로는 같은 사람이어도, 삶에서는 거의 다른 종처럼 갈라진다. 사람이라는 종 안에서 새로운 진화의 갈림이 시작된다.1
유전자를 고친 아이는 이미 태어났다. 2018년 11월, 중국의 과학자 허젠쿠이가 유전자 가위로 쌍둥이 여자아이의 CCR5 유전자를 고쳤다고 발표했다. 허젠쿠이는 아이들이 에이즈 바이러스에 걸리지 않게 하려고 유전자를 고쳤다고 말했다. 2019년 12월 30일, 중국 선전의 법원은 허젠쿠이에게 징역 3년과 벌금 300만 위안을 선고하고, 생식 의료에서 영구히 손을 떼게 했다.2
유전자 치료는 이제 승인된 약이 됐다. 다만 이 값이 남다르다. 2023년 12월 8일, 미국 식품의약국은 첫 유전자 가위 치료제 「카스제비」를 승인했다. 「카스제비」는 유전 혈액병인 겸상적혈구병을 치료하는 약이고, 미국에서 매긴 가격은 220만 달러다. 같은 날 승인된 「리프제니아」의 가격은 310만 달러다.3
사람들은 이미 이 틈을 걱정한다. 미국 여론조사 기관 퓨리서치센터는 2016년에 성인 4,000여 명에게 물었다. 응답자의 66퍼센트는 생각을 돕는 뇌 칩을 원하지 않는다고 답했고, 69퍼센트는 그런 칩이 걱정된다고 답했다. 73퍼센트는 처음에는 부자만 칩을 쓸 수 있어서 불평등이 커질 것이라고 답했다.4
이스라엘의 역사학자 유발 하라리는 2016년 책 『호모 데우스』와 뒤의 강연에서 이렇게 내다보았다. 생명공학과 뇌·컴퓨터 장치로 강화된 새 엘리트가 생기고, 이 옆에 쓸모를 잃은 거대한 계급이 나란히 설 수 있다. 업그레이드는 처음에 비싸서 소수만 쓸 것이다. 그러면 사람의 역사에서 처음으로 경제의 불평등이 생물학의 불평등으로 바뀔 수 있다.5
AI 보조 지능이 만드는 차이는 교실에서 먼저 보인다. 미국 MIT 연구진은 54명에게 뇌파 장치를 씌우고 글을 쓰게 했다. 이 가운데 챗GPT로 글을 쓴 집단은 뇌의 연결이 가장 약했다. 이 집단의 83퍼센트는 몇 분 전에 자기가 쓴 글에서 한 문장도 인용하지 못했다.6
한국의 AI 디지털교과서는 2025년에 한 학기 만에 교과서 지위를 잃고 교육자료가 됐다.7 같은 도구가 어떤 아이에게는 날개가 되고, 어떤 아이에게는 생각을 대신해 주는 의자가 된다. 아이 곁에 도구를 어떻게 쓰는지 가르칠 어른이 있느냐는 다시 집안의 형편에 달려 있다.
*
교실에 두 아이가 앉는다. 한 아이는 AI 보조 지능을 귀에 끼고 있고, 다른 아이는 귀에 아무것도 끼지 않았다. 두 아이는 같은 시험지를 받는다. 한 아이는 문제를 읽기 전에 답의 방향을 듣고, 다른 아이는 문제를 두 번 읽는다. 두 아이의 점수가 갈린다. 학교는 시험장에서 보조 지능을 금지하지만, 이 금지는 시험장 안에서만 통한다.8
몸 안의 장치는 귀걸이처럼 뺄 수 없다. 기억을 돕는 장치를 머리에 넣은 아이는 시험장에서도 이 장치를 달고 있고, 학교는 이 장치를 금지할 방법이 없다. 결국 학교는 장치를 넣은 아이와 넣지 않은 아이의 반을 나눈다. 학부모들은 반을 나누는 일이 차별인지 배려인지를 두고 다툰다.9
수명이 계층을 따라 늘어난다. 값비싼 치료를 받을 수 있는 계층의 평균 수명이 먼저 늘고, 두 계층의 수명 차이는 해마다 벌어진다. 보험은 표준 치료만 보장한다. 표준이 아닌 치료는 다음 세대의 표준이 될 때까지 부자만 받고, 그동안 한 세대가 지나간다.10
강화는 대물림된다. 강화한 부모는 아이의 유전자를 고칠 수 있는 나라로 간다. 유전자 편집을 법으로 막는 나라와 허락하는 나라가 갈리고, 허락하는 나라의 병원 앞에는 줄이 선다. 이 줄에 선 사람은 대개 같은 계층이다. 그래서 틈은 한 세대에서 끝나지 않는다.11
법은 강화한 사람과 하지 않은 사람이 같은 사람이라고 말하고, 두 사람은 투표권도 하나씩 가진다. 그러나 일자리의 문은 두 사람에게 다르게 열린다. 채용 공고에 「보조 지능 사용자 우대」가 붙고, 다음 해에는 이 문구가 「필수」로 바뀐다. 보조 지능을 쓰지 못한 사람은 강화를 살 돈을 벌 일자리에 닿지 못한다. 틈이 틈을 키운다.12
보조 AI는 두 종류로 나뉜다. 하나는 생각을 넓혀 주는 보조이고, 다른 하나는 생각을 대신하는 보조다. 값비싼 보조는 아이가 스스로 답을 찾도록 묻고 기다리게 설계되고, 싼 보조는 아이에게 바로 답을 준다. 두 보조가 같은 AI라는 이름을 달고 있어도, 한 아이는 더 생각하게 되고 다른 아이는 덜 생각하게 된다.13
강화의 격차는 몸보다 습관에서 먼저 벌어진다. 아이들은 머리에 장치를 넣기 전에, 귀에 낀 AI를 어떻게 쓰느냐에서 이미 갈린다. 법이 몸 안의 장치를 두고 다투는 동안, 몸 밖의 장치가 만든 틈은 조용히 대물림된다.14
허젠쿠이를 벌한 판결문은 남아 있지만, 이 판결이 막은 것은 한 사람의 실험이었다. 다음 실험은 법정이 아니라 시장에서 열린다. 시장에서는 실험에 판결문 대신 가격표가 붙는다.15
출처 1. 「AI의 판단」 문제 설정 — 앞뒤 출처의 사실을 묶어 이 작품이 세운 물음과 판단 2. MIT Technology Review · He Jiankui sentenced to three years in prison for CRISPR babies · 2019-12-30 · https://www.technologyreview.com/2019/12/30/131061/he-jiankui-sentenced-to-three-years-in-prison-for-crispr-babies/ — 2018년 11월 쌍둥이 CCR5 편집 발표, 징역 3년·벌금 300만 위안·생식 의료 평생 금지 3. MedCity News · FDA approves sickle cell gene therapies from Vertex and bluebird bio · 2023-12 · https://medcitynews.com/2023/12/fda-approval-sickle-cell-disease-gene-therapy-vertex-pharmaceuticals-bluebird-bio/ — 2023-12-08 카스제비(첫 CRISPR 치료제) 220만 달러, 리프제니아 310만 달러 4. Pew Research Center · Americans are wary of enhancements that could enable them to live longer and stronger · 2016-09-13 · https://www.pewresearch.org/short-reads/2016/09/13/americans-are-wary-of-enhancements-that-could-enable-them-to-live-longer-and-stronger/ — 성인 4,000여 명, 뇌 칩 원하지 않음 66%, 걱정 69%, 부자만 먼저 써 불평등 커짐 73% 5. Asia Society · The 21st century‘s emerging inequality · https://asiasociety.org/india/21st-centurys-emerging-inequality (검색 요약을 따름) — 하라리 『호모 데우스』와 강연. 생명공학·뇌·컴퓨터 장치로 강화된 엘리트와 「useless class」, 업그레이드가 처음엔 비싸 소수만, 경제적 불평등이 생물학적 불평등으로 바뀔 수 있다는 취지를 의역 6. eWeek · Your Brain on ChatGPT is Accumulating ’Cognitive Debt‘ · 2025-06-20 · https://www.eweek.com/news/chatgpt-cognitive-impact-mit-research/ — Grant Harvey. 54명, EEG, 세 집단, “dramatically weaker brain connectivity”, “83% of ChatGPT users couldn’t quote a single sentence from essays they‘d written just minutes earlier”(도구 없음 집단 11%), “borrowing against future cognitive capacity for short-term convenience”를 의역 7. 경향신문 · (AI 디지털교과서 교육자료 격하 법안 통과) · 2025-08-04 · https://www.khan.co.kr/article/202508041631001 (조사 보고서 R7-#46 의 요약을 따름) — 2025-08-04 초중등교육법 개정, 한 학기 만에 「교육자료」 격하 8. 「AI의 판단」 같은 시험지 앞의 보조 지능 사용자와 비사용자 — 1·4 에서 외삽 9. 「AI의 판단」 뺄 수 없는 장치와 나뉘는 반 — 1 과 열세 번째 화 출처 5·6에서 외삽 10. 「AI의 판단」 수명이 계층을 따라 늘어난다는 전망 — 3·5 에서 외삽 11. 「AI의 판단」 강화가 대물림되고 나라마다 법이 갈린다는 전망 — 2·5 에서 외삽 12. 「AI의 판단」 「보조 지능 사용자 우대」에서 「필수」로 — 1·4 에서 외삽 13. 「AI의 판단」 생각을 넓히는 보조와 대신하는 보조로 갈린다는 전망 — 6·7 에서 외삽 14. 「AI의 판단」 강화 격차가 습관에서 먼저 벌어진다는 판단 — 6 에서 외삽 15. 「AI의 판단」 판결 대신 가격표가 붙는 다음 실험 — 2·3 에서 외삽